Comments for Horia Măruşcă

Comment on Fotograf de modă veche by Camelia

Camelia — Tue, 24 Jan 2012 12:22:38 +0000

hi, hi, esti mortal, Horia! traiasca trendul vintage!

Comment on Alex by catalin pobega

catalin pobega — Wed, 28 Dec 2011 08:45:13 +0000

Selectia asta imi spune mie -un strain- foarte multe. Bravo!

Comment on Cutremurul a trecut prin noi by Horia Măruşcă

Horia Măruşcă — Tue, 25 Oct 2011 17:57:16 +0000

Mulţumesc pentru observaţie, am corectat.

Comment on Cutremurul a trecut prin noi by corneliu

corneliu — Tue, 25 Oct 2011 17:24:27 +0000

buna. nu vreau sa par tipicar, dar in 2007 sunt 30 de ani de la cutremurul din 1977.

Comment on Alex by lidia

lidia — Fri, 15 Apr 2011 11:21:55 +0000

superbe poze, felicitari!!!!

Comment on Vremea narciselor by laura

laura — Fri, 15 Apr 2011 07:43:23 +0000

intr-adevar foarte frumos

Comment on Vremea narciselor by Camelia

Camelia — Tue, 12 Apr 2011 10:15:32 +0000

frumos, frumos, frumos!

Comment on L-au văzut pe Moş Crăciun by Horia Măruşcă

Horia Măruşcă — Tue, 25 Jan 2011 07:57:45 +0000

Mulţumesc pentru cuvintele frumoase. Am avut obiectivul de 50, după cum bine intuieşti. E foarte luminos (1.4), e mic şi negru, spre deosebire de 70-200/F4 care e gri deschis şi destul de impunător. Ai mai multe şanse să fii ignorat. Obiectivul cu focală fixă te ajută să te concentrezi mai mult pe subiect decât pe cum fotografiezi subiectul. Nu ai la îndemână reîncadrarea prin zoom, ceea ce poate fi frustrant uneori. Dar eliberator în multe situaţii, când e mai important să prinzi momentul decât să nimereşti încadrarea.

Cu cât eşti mai aproape de subiect, cu atât îţi trebuie o focală mai scurtă, altfel pur şi simplu nu poţi face focus-ul. (exceptând cazul macro-ului, dar nu e cazul aici). O focală mai scurtă îţi dă şi o deschidere mai mare, pune subiectul într-un context. Obiectivul de 50 ar fi la limită din perspectiva asta. 70mm e deja prea mult. În plus, cel de 50 mm oferă perspectiva cea mai apropiată de modul în care vedem realitatea cu ochii noştri, adică cu (aproximativ) aceleaşi distorsiuni optice. Asta face imaginile mai puţin “spectaculoase”, dar mai naturale. Te ajută să vezi nu fotografia, ci evenimentele, personajele din fotografie.

N-am avut nici un flash, e doar lumina de la faţa locului. Cam neinteresantă – venea toată din tavan, de la nişte spoturi. De aia feţele sunt cam întunecate.

Sănătate şi bucurie fetelor şi părinţilor!

Comment on L-au văzut pe Moş Crăciun by Bogdan

Bogdan — Tue, 25 Jan 2011 00:55:52 +0000

Mai Horia, cum ai reusit sa faci pozele astea? Imi pare ca ai folosit un obiectiv obisnuit 50mm poate, te-ai bagat in sufletul mosului si al copiilor si ei nu par stanjeniti deloc, ai o lumina superba, parca e naturala desi dupa sclipirea din ochii copiilor parca ar fi si un blit pe acolo, dar nu vad alte urme. Cum ai facut??

Eu ma chinui la serbarile fetelor mele cu un 70-200 f4 cu zoom-ul la maxim, din acelasi loc, inghesuit pe covor, in fata in cel mai bun caz, sau in picioare cocotat pe banci in spatele tuturor (depinde cand ajung la eveniment).
Sunt mult mai intime ale tale si lumina e mai frumoasa. Invata-ma!

Sa va traiasca si sa va iubiti mereu cel putin la fel de mult ca acum!

Comment on Viziuni londoneze by costel

costel — Mon, 24 Jan 2011 16:33:24 +0000

Aceeasi impresie am avut-o vizitând Luvrul, dar iesirea la Caroussel, m-a relaxat, deja imi aduceam aminte de Mizerabillii lui Hugo.Este frumos cand intuiesti ce se afla sub curburile luminoase.Nu-i asa ca-i cam acelasi lucru cand il pui pe Picasso langa clasicii picturii?!